Saltar al contenido
Gestión Tech 360

Documento de referencia

Marco GT360 de IA gobernada

Cinco preguntas que un revisor fiscal, un auditor externo o una autoridad le harán a cualquier uso de inteligencia artificial en un área contable o financiera, con el control que las responde y la evidencia que debe existir.

Versión
1.0
Fecha de la versión
30 de octubre de 2026
Autor
Francisco Javier Moreno Díaz, contador público
Editor
Gestión Tech 360

¿Qué es el gobierno de IA en un área contable?

Es el conjunto de reglas, roles y controles que define qué herramientas de inteligencia artificial puede usar una organización, con qué información, bajo qué revisión humana y con qué registro, para que cualquier cifra producida con IA pueda explicarse y auditarse.

Cinco preguntas, cinco controles, cinco evidencias

Nadie va a preguntar qué herramienta usaste. Van a preguntar por la evidencia. Esta es la que debe existir antes de que alguien la pida.

  • 1. ¿Quién autorizó esta herramienta y para qué uso?

    El control
    Política de uso y matriz de roles
    La evidencia que debe existir
    Política aprobada por gerencia o junta; lista de herramientas y usos autorizados
    Referencia
    Decisión de gerencia o junta
  • 2. ¿Qué información salió de la organización?

    El control
    Clasificación de la información y protocolo de anonimización
    La evidencia que debe existir
    Matriz de clasificación; registro de anonimización; cláusula en contratos con clientes y proveedores
    Referencia
    Ley 1581 de 2012 · Ley 43 de 1990
  • 3. ¿Quién revisó la respuesta antes de usarla?

    El control
    Revisión humana obligatoria
    La evidencia que debe existir
    Criterios de validación por proceso; constancia de quién revisó y aprobó
    Referencia
    Juicio profesional del preparador
  • 4. ¿Dónde quedó el registro de lo que se hizo?

    El control
    Trazabilidad y bitácora
    La evidencia que debe existir
    Versión de la instrucción, insumos, salida y ajustes conservados con fecha y responsable
    Referencia
    NIA 230
  • 5. ¿Quién evaluó que el control funciona?

    El control
    Evaluación independiente del control interno
    La evidencia que debe existir
    Informe de evaluación, matriz de riesgos y controles, plan de remediación con responsables
    Referencia
    COSO

Escala GT360 de gobierno de IA

Escala GT360: cuatro niveles

Cada nivel se reconoce por la evidencia que existe, no por la intención. Para subir de nivel hay que producir la evidencia que falta.

  1. Nivel 1

    IA en la sombra

    Se usa todos los días y nadie la regula. No hay forma de saber qué información salió.

    Para subir: inventario del uso real y una política aprobada (preguntas 1 y 2).

  2. Nivel 2

    IA tolerada

    Hay intención y algunas reglas verbales, pero ninguna evidencia escrita.

    Para subir: política escrita, clasificación de la información y revisión humana definida (preguntas 1 a 3).

  3. Nivel 3

    IA con política

    Reglas escritas y aprobadas; la revisión y el registro todavía dependen de cada persona.

    Para subir: bitácora por proceso y una evaluación independiente del control (preguntas 4 y 5).

  4. Nivel 4

    IA gobernada

    Cada uso se puede explicar, rehacer y auditar, y alguien independiente lo evaluó.

    Para mantenerse: revisión periódica del marco y evaluación cuando cambian las herramientas o los procesos.

Alcance y límites

Para quién

Áreas contables y financieras de empresas, firmas de contadores, revisores fiscales y equipos de auditoría interna que usan o van a usar inteligencia artificial.

Qué no es

No es una certificación ni una norma. Es una guía de evidencia: dice qué debe existir para que un tercero pueda revisar el uso de IA.

Fuera de Colombia

Las cinco preguntas no dependen de la jurisdicción; las referencias normativas sí. En otro país, la Ley 1581 y la Ley 43 se reemplazan por la norma local de datos personales y de secreto profesional.

Cómo se aplica en una organización

  1. Ubicar el nivel

    El autodiagnóstico de cinco preguntas da una primera lectura sin costo y sin guardar tus respuestas.

    Hacer el autodiagnóstico
  2. Escribir las reglas

    La política, la clasificación de la información y el protocolo de anonimización responden las preguntas 1 a 3.

    Ver Política y gobierno de IA
  3. Probar que funcionan

    La pregunta 5 la responde alguien que no diseñó el control. Por eso la evaluación independiente no se combina con la implementación en el mismo proceso.

    Ver Evaluación independiente

Preguntas sobre el marco

¿Cumplir el marco certifica a mi organización?

No. El marco no es una norma ni un esquema de certificación. Describe la evidencia que un revisor fiscal o un auditor esperan encontrar, y sirve para preparar esa revisión.

¿Sirve si todavía no hemos implementado IA?

Sí. Si alguien del equipo ya usa un asistente de IA con información de la organización, las preguntas 1 y 2 ya aplican, aunque la empresa no haya comprado ninguna herramienta.

¿Puedo usarlo en otro país de Latinoamérica?

Sí. Las cinco preguntas y los cuatro niveles no dependen del país. Lo que cambia es la norma de referencia de datos personales y de secreto profesional, que se reemplaza por la equivalente local.

¿Quién escribió el marco?

Francisco Javier Moreno Díaz, contador público y director de Gestión Tech 360, a partir de su trabajo en auditoría, revisoría fiscal y control interno.

Versiones

  • 1.0 · 30 de octubre de 2026 · Primera versión como documento independiente.

Pon tu organización en el nivel 4.

Una conversación inicial de 30 minutos, sin costo, para revisar en qué nivel estás y qué evidencia falta.

Las cinco preguntas las va a hacer alguien, tarde o temprano. Prefiero que mi cliente las haya respondido por escrito antes de que lleguen.
Francisco Javier Moreno Díaz, director de Gestión Tech 360Francisco Javier Moreno DíazDirector · Contador Público · MBA · Magíster en Business Analytics